(La Mala Educación · Episodio ya disponible)

Lo más revelador del episodio sobre Ofelia Fernández no fue el video en sí, sino lo que ocurrió después. Los comentarios que llegaron —desde España, Argentina y la diáspora— terminaron describiendo con precisión el dispositivo cultural que analizo en el episodio: una política convertida en performance emocional, donde la vulnerabilidad funciona como autoridad moral y el yo sentimental suplanta a las instituciones.

Uno de los primeros comentarios, de @elsombrererotv, lo formuló de manera impecable: Ofelia llega tarde a la discusión sobre redes y demoniza plataformas que no controla. Señaló que esa es una estrategia clásica del progresismo cuando pierde la conversación pública. Mi respuesta fue directa: la izquierda cedió el terreno digital hace tiempo. No importa cuánta audiencia declare Navarro; cuando un magma de gamers y tiktokers te da vuelta una elección, la discusión va por otro lado.

Otro comentario, de @floresdelma, aportó una percepción interesante: “antes era más fácil creerle a Ofelia”. Y es cierto. Ofelia afirma; yo deconstruyo. Ella exige que le creas; yo exijo contexto. Su narrativa funciona solo si el espectador renuncia a preguntar y acepta la afirmación como verdad moral. Cuando eso se rompe, el aura cae.

@daimacku apuntó al núcleo político: Ofelia prefiere culpar a Zuckerberg en lugar de mirar al capitalismo real o a la dirigencia peronista que garantizó durante décadas la captura corporativa del Estado. Coincidí sin vueltas: el progresismo sentimental funciona muchas veces como cortina para no enfrentar responsabilidades históricas propias.

La dimensión estética apareció en @aldoVerce, que describió la puesta en escena de Ofelia como una mezcla entre Willy Wonka y ATC de los años 70. En mi respuesta sumé algo que no había entrado en el video: la estética empoderada de cuero, pose y performance pop —Madonna en Vogue— convierte la política en un híbrido de videoclip e infantilización. No es superficial: es parte estructural del dispositivo.

Finalmente, @hallroney llevó el comentario al nivel correcto: la estética que Ofelia encarna pertenece al ecosistema TED/breadtube/philosophytube que ya entró en crisis en el mundo anglosajón. Argentina importó el formato justo cuando afuera ya nadie cree en su pedagogía emocional. Coincidí: gran parte de esta sensibilidad progresista nace de ahí y reproduce sus restos fosilizados.

Todo esto confirma lo que el episodio plantea: Ofelia no es el problema. Es un síntoma. Una pieza de una élite ansiosa que necesita sensibilidad performativa, vulnerabilidad editada y una estética terapéutica para sostener un relato moralizado en un país que ya no se reconoce en ese lenguaje.

La política colapsa cuando el yo se transforma en ideología y la emoción se vuelve programa. Ese es el punto del episodio. Y está disponible desde ayer.

La Mala Educación: Los Casos que Prepararon el Camino

2 respuestas a “Volvió ‘la mala educación’ en su segundo año (2026): Ofelia Fernández, en ataque de ansiedad por perder la manija progre, te enseña cómo ser feliz”

  1. El ataque de ansiedad por perder la manija progre jaja!

    Me gusta

  2. Bruno Contigiani, el tornero influencer, viene superando a Ofelia ampliamente y amerita un analisis como la contraparte trabajadora ante el zurdaje made in tupper de Palermo.

    La gente quiere laburar y comer no la pelotudez intelectualoide.

    Me gusta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencias