Esta semana, en el episodio 13 del curso De El Greco a Velázquez, estoy trabajando una idea central: el retrato como espejo soberano. Es decir, la imagen del poder no como representación pasiva, sino como sustituto activo del cuerpo político. Desde los retratos dinásticos del siglo XVII hasta la dramaturgia de Calderón, el problema es siempre el mismo: cuando el poder necesita ser sostenido por imágenes, esas imágenes pueden estabilizarlo… o desestabilizarlo. El retrato no es decorativo; es una tecnología de autoridad. Y cuando ese dispositivo se vuelve ambiguo, la política entra en crisis.
Esta semana, en el episodio 13 del curso De El Greco a Velázquez, estoy trabajando una idea central: el retrato como espejo soberano. Es decir, la imagen del poder no como representación pasiva, sino como sustituto activo del cuerpo político. Unite a mi canal en el area de Membresías.
Tweet
Ese es el núcleo de El mayor monstruo del mundo de Calderón. La reina Mariene es convertida en imagen perfecta, en espejo ideal del orden dinástico. Su representación no describe un cuerpo; lo sustituye. La autoridad depende de que ese espejo funcione como reflejo incuestionable. Pero esa perfección introduce una fisura: la imagen puede separarse del cuerpo que representa. La duplicación produce ansiedad. El retrato, que debía garantizar continuidad, introduce la posibilidad de sustitución. La representación estabiliza el poder y al mismo tiempo revela su fragilidad.
Este mecanismo reaparece con claridad en un episodio contemporáneo durante la visita a la Casa Blanca de la dirigente conservadora japonesa Sanae Takaichi, figura destacada del ala derecha del Partido Liberal Democrático y asociada a posiciones nacionalistas y a una retórica política dura que la ha acercado discursivamente a ciertos tonos del populismo contemporáneo. En esa visita, Donald Trump la condujo por la galería de retratos presidenciales y, al llegar al lugar correspondiente a Joe Biden, no presentó un retrato oficial sino una imagen de un autopen, la máquina utilizada para firmar documentos. El gesto era deliberado: sustituir el retrato presidencial por un objeto mecánico para cuestionar la legitimidad del cuerpo político representado. La escena fue captada cuando Takaichi señaló la imagen y sonrió. Ese gesto provocó críticas en Japón, donde fue interpretado como una risa ante la degradación del símbolo institucional estadounidense.¨
La escena reproduce exactamente la lógica barroca del espejo soberano. El retrato presidencial funciona como cuerpo político sustitutivo. Trump lo reemplaza por un objeto que ironiza sobre la autoridad. La representación deja de garantizar continuidad y se convierte en sátira. La sonrisa de Takaichi introduce una segunda duplicación: el gesto reconoce que la imagen ha perdido su aura solemne. Como en Calderón, el espejo perfecto se vuelve inestable. La representación ya no fija el poder; lo expone como construcción. El retrato, que debía encarnar continuidad, revela la dependencia del poder respecto de su puesta en escena.
Este es precisamente el problema que estoy trabajando en el episodio 13: el retrato como espejo soberano, desde la cultura visual del Barroco hasta la política contemporánea. Si querés incorporarte y acceder a este material exclusivo, podés hacerlo haciéndote miembro del canal y accediendo a todos los cursos y contenidos extendidos en el área de Membresías.
Únete a este canal
https://www.youtube.com/channel/UC8VlXkKPD8xnqVdpUn3-ZIw/join
Copyright © Dr. Rodrigo Cañete — La Mala Educación / De El Greco a Velázquez. Todos los derechos reservados.
Loveartnotpeople.blog 
Deja una respuesta