Loveartnotpeople.bloG

Una muestra clave.

Cuando una amiga me comentó que estaba viendo una gran exposición de fotografía en la Fundación Prada en Milán, no dudé en pedirle detalles. La muestra, titulada Typologien, se dedica exhaustivamente a la fotografía alemana del siglo XX, con un énfasis particular en una línea de continuidad que proyecta un tipo de distanciamiento emocional que va desde la Nueva Objetividad, pasando por Gerhard Richter, hasta los gigantescos e hipercomerciales objetos fotográficos de los años 90 que compitieron con la pintura de Jackson Pollock o el neoexpresionismo abstracto colgado en el MoMA.

Curada por Susanne Pfeffer, directora del MUSEUM MMK FÜR MODERNE KUNST de Frankfurt, la exposición adopta como eje la idea de la tipología, un concepto nacido en la botánica del siglo XVII y XVIII que, al ingresar en la fotografía en los primeros años del siglo XX, se afianzó con fuerza en Alemania. Lejos de ser un mero método clasificatorio, la tipología en Typologien opera en un régimen paradójico: a la vez que sistematiza lo visible, revela lo arbitrario de su propio orden.

El recorrido de la muestra evita una estructura cronológica y se organiza de manera tipológica, reuniendo más de 600 obras fotográficas de 25 artistas, entre ellos Bernd y Hilla Becher, Sibylle Bergemann, Karl Blossfeldt, Candida Höfer, Andreas Gursky, Gerhard Richter, Thomas Ruff, August Sander y Wolfgang Tillmans. Pfeffer diseñó un sistema de muros suspendidos que generan conexiones inesperadas entre estas prácticas, marcando una instalación que tematiza la partición, la separación, y que, en un contexto alemán, podría remitir incluso a la circuncisión, como gesto simbólico de corte y memoria.

La Fotografîa Tipológica: Serialidad, Catalogación, Distanciamiento y Archivo

La fotografía tipológica supone una estética de la repetición. Es un arte del archivo, de la sistematización, de la acumulación de imágenes con diferencias mínimas. A primera vista, la muestra parece sostenerse en cuatro principios clave:

1. Enfoque sistemático y serial: La reiteración de un mismo objeto con variaciones ínfimas (estructuras industriales en los Becher, edificios en Höfer, muchedumbres en Gursky) genera un efecto de observación casi científica.

2. Clasificación visual: Se retoma la fotografía como herramienta de catalogación, con una distancia emocional que recuerda a la mirada del botánico que estudia sus especímenes.

3. Distanciamiento emocional: La supuesta neutralidad de estas imágenes no es un desapego real, sino una forma de defensa psíquica.

4. El archivo como obsesión: En términos psicoanalíticos, la repetición de tipologías y la acumulación de imágenes pueden leerse como una compulsión a la repetición (Wiederholungszwang en Freud), una forma de intentar procesar lo que no puede ser elaborado simbólicamente.

Fotografía y lo Real

Esta lectura psicoanalítica se vuelve clave al considerar que la fotografía alemana del siglo XX se inscribe en una memoria histórica traumática: el nazismo, la posguerra, la Guerra Fría, la reunificación. En este sentido, la exposición parece trabajar sobre una sensibilidad específica, una necesidad de anestesiarse frente a la memoria histórica. ¿Por qué tantos de estos artistas fueron tan exitosos a partir de los años 90? Tal vez porque lograron formular una estética que, sin mostrar el trauma de manera directa, lo hace presente en su distancia, en su frialdad objetiva, en la repetición compulsiva de formas.

Sin embargo, la relación entre repetición y trauma no es solo una cuestión histórica alemana. También es una clave para entender la actualidad. En un mundo marcado por conflictos como el genocidio en Palestina o las guerras económicas invisibilizadas en bloqueos y políticas tarifarias, la repetición de imágenes se ha convertido en una forma de anestesia global. Vemos cuerpos destruidos y desplazados en las pantallas, pero estas imágenes no nos afectan del mismo modo que deberían. La saturación visual genera un archivo infinito y vacío a la vez: vemos todo, pero no vemos nada.

El riesgo de la tipología visual es precisamente este: que la repetición de formas termine despolitizando el contenido. Que las imágenes de pobreza, guerra o sufrimiento se conviertan en categorías abstractas, en fenómenos estetizados, en mercancías visuales que consumimos y olvidamos. Como señala Foucault, el archivo no es solo una herramienta de memoria, sino también un mecanismo de control: clasificar, ordenar, nombrar es también decidir qué se hace visible y qué se oculta.

Y sin embargo, lo reprimido siempre retorna. Incluso en su frialdad sistemática, la tipología deja entrever sus fisuras. Lo real insiste en aparecer. En la exposición de la Fundación Prada, esto se manifiesta en los detalles mínimos que rompen la uniformidad, en las variaciones que se escapan al encuadre, en las imágenes que, aún clasificadas, nunca terminan de ser completamente domesticadas.

Así, Typologien no es solo un estudio sobre la fotografía alemana, sino también una reflexión sobre el presente. La insistencia en ordenar el mundo visual es un síntoma de nuestra época: un intento de darle forma a lo incontrolable. Pero en ese mismo proceso, la tipología deja ver su propio fracaso. Y es ahí, en esa grieta, donde lo real todavía puede emerger.

Si querés hacer cursos conmigo, andá al área de Membership de mi canal de Youtube.